Spørsmålet er ikke å få så mange som mulig, men å klare å komme ned på 8. Makker klarte det uten nevnverdige problem, og advarte sterkt om å lage sak på det. Så da så. Journalistisk frihet, og et spillepoeng.

De fleste var i hjerterkontrakt, som vanlig i flere høyder av den kontrakten. Syd har vært innpå i ruter så alle utenom Gorm og Arne har en honnør eller flere ved slike innmeldinger.

Greit, single kløver ut, vest stikker den og tar kutten i ruter som går som ventet bra. Så to ganger trumf og kløver til vest og fortsettelse med kløver til stjeling. Og så smartn, tar ruter A og sitter fast i mudderet. Må spille spar og nord evner å gå opp på K for å ta en runde trumf. Og ned med kontrakten.

Hva gikk så galt Grimstad? Jo, jeg visste at dette måtte jeg ikke gjøre så jeg gjorde det. Tok ikke ruter A etter kutter på ruter J og startet mølla. Herved oppfordres alle til å få Grimstad opp et hakk på sikkert kontraktsnivå så går det som det går.

Å melde eller ikke, det er vanskelig.

Ikke for alle, noen melder og melder, og en og annen gang går det jo faktisk bra Se på denne

Hvilken kontrakt vil du være i? Selvsagt, og det var lettmeldt. Du passer ikke i nord på makkers ruteråpning vel? Begge major og stål, forsiktig 1H svar og når makker mener en revers med 2S er riktig så er det jo bare å melde utgangen.

Grimstad er fortsatt på jakt etter giveren da han fikk denne sitsen i fleisen og en sur beit i en etter Lødding utsagn "kaste i veggen" utgang. 

Vinnerne fikk selvsagt spille motspill mot 1R, og hvordan de fikk 8 stikk i motspill vil de forhøres om neste klubbkveld.

Fra Thors bridge

Det ble Tom Gjøs – Lars Helgesen som stakk av med seieren siste ukedagen av februar i Sarpsborg BK. Andreplassen gikk til Roar Johansen – Svein Grimstad, mens på tredjeplass finner vi Hans Lindberg – Jan Johannesen. I sidepuljen gikk seieren til Rita Larsen – Stine Pettersen.

Spillet nedenfor er fra denne turneringen, hvor bare èn spillefører sikret seg elleve stikk, og hvor hele salen var i 3 grand!

Avtaler, kombinert med gode vurderinger er viktig når motparten blander seg inn. Særlig utfordrende synes det å være når innmeldingene er på knapper og glansbilder. Vi opplevde i gårdagens klubbkveld at det ble meldt inn mere på håndens honnørpoeng enn fargekvaliteten. Problemet vi ser er at motspill kan bli feil når fargen du melder ikke er motakelig for utspill i fra makker.

Her ett spill der vi ble drillet opp på scenen av friske meldinger fra motparten.

Øst åpner, en god hånd som vi vet kan være vanskelig å få vist. Hos oss gikk det slik:

1R - P - 1H - 2S(?)
D* - 3S - D - ?

Hva gjør man nå. Du har fått avgitt støttedobling, og hva betyr nå makker sin dobling. Ikke 5 kort hjerter i hvertfall. Straff, nja kanskje.

Jeg antar hjerteren kan sitte skjevt så jeg satser ikke på en 4-3 tilpass i majorutganger som vi vet Jan T elsker og forsåvidt lykkes med en og annen gang (og lever med det). Kan ikke makker ha 5 kort kløver? 3 NT var uaktuelt, så jeg meldte 4 ruter og der døde det. En bunn da de fleste andre var bedre enn oss og kanskje ikke spilte mot friskuser som Arne og Tore.

Makker mente at han skulle lagt på, men jeg tror i etterpåvitenskapen at 4 spar måtte ha vært en "alt-mulig" melding. Har makker 5 kort kløver så lander vi i 5 i den sorten, som her 4 kort ruter så lander vi i utgang der.

Hva mener du er beste forsvar mot aktive motstandere som her?

På torsdag var det en storeslem som i det minste mange burde vært i slem på. Men ingen var i nærheten kan det se ut til.

Spill 23, hvordan burde de som satt med kortene meldt da?

Det normale er vel at syd passer i åpning, men skal ikke se bort fra at noen mener noe annet. Vi ser bort fra at syd har sperreåpning i første hånd i sonen. Hvordan det gikk på de ulike bordene er det bare dere selv som var der som vet, hos oss ble det litt tull med systemet og det ble buklandet i delkontrakt.

Hva med noe slikt?

P - 1H - D - RD*
2kl - 2H - P - 4kl*
P - 4R* - P - 4H
P - 4NT - P - 5H* - P
P - 6H - pass rundt

Her er det dog mange varianter og mange som melder sprekere, ikke minst mot. Over redoblingen i øst kunne syd meldt 3 kl som må være en sperrevariant med mange kløver, syd ser nå at motparten har en sannsynlig utgang. Men det skal vel ikke hindre ø-v i å finne slem. Øst må vise renons i kløver med 4 kl.

Storeslem er slett ikke opplagt, her står det på å kutte opp sparen i nord når J faller i første stikk i syd. 

Det var imp-turnering på forrige klubbkveld den 8 feb. Et spill derfra kan være til skrekk og advarsel for de som like å holde seg på fast grunn.

Gorm og Frode spilte mot Lars og Tom, sistnevnte par med et god innarbeidet system, noe kanskje ikke Gorm og Frode har som bare spiller litt sporadisk sammen. Men system eller ei, det viktigste er å melde utganger der eksperter sier det må være 37,5% sjanse for hjemgang i sonen og minst 50% utenfor sone. Vi overlater til litteraturen å studere slike beregninger.

Siste runde, kortene ser slik ut, og vest er giver.

Meldinger går slik:

1R - 2S* - d - pass rundt.

Ruteråpning viser minst 4 kort, og innhopp viser 11-15 Hp og 5-6 kort spar. Gorm etter eget utsagn med en frisk negativ dobling, vi kan vel sannelig ikke protestere på det i en imp turnering. Forsåvidt ikke uansett type turnering. Vest passer (straffer) etter en god tenkepause, ikke så mye å foreta seg som vi ser. 

Det heldige er da at Doble dummy sier at det er beit. Og beit ble det.

Utspill ruter Q, som sto. Fortsett ruter J som også sto og en tredje ruter til stjeling i nord.

Spillefører fortsetter med spar K, som vest stikker, og spiller mere ruter. Nord stjeler med spar 8, og øst overstjeler med sin J. 4 stikk, mangler to.

Øst spiller nå hjerter, til nord sitt ess. Nord tar så for spar Q, og spiller så hjerter K til stjeling med liten trumf i vest. Spillefører kommer ikke unna stikk for spar 10 til motparten og en sur beit. Men var det da beit? Nei, ikke med denne starten sier spillefører selv, han skulle fortsatt med spar 9 etter spar Q, da står kontrakten og det blir masse imp til stormesteren. 

Beit i kontrakten? Ja, må hjerter ut eller rask vri til hjerter etter ruter Q. Makker i vest må få en stjeling med liten trumf. 

Hva er så spillets poeng? Tja, meld ikke i tide og utide, og melder du allikevel på knapper og glansbilder så pass på at spillefører ikke er helt våken.

I bridge er det lov å tenke. Det er faktisk påbudt å tenke, det står i bridgelovene sier makker når jeg melder eller spiller for fort. Men tenkepauser er ofte kime til usikkerhet, tolking og uenighet rundt bordet. Har du tenkt bort makker sin mulighet til å melde, eller tenkt uten å ha noe å tenke på. Indikere at du har noe du ikke har i motspill er klassikeren som ofte ble påklaget til turneringsleder.

Her et eksempel fra klubbkveld i Fredrikstad BK som skapte debatt. Hva men du:

Du sitter syd og det åpnes i vest

1kl - D - 1S - P
2kl - D - P - 2H
3kl - ?

Nå går din makker i boks, og etter ett par minutt kommer det 3H. Kan du nå melde etter denne lange tenkepausen, og forsåvidt, melder du?

Jeg brukte akkurat 3/10 sek på å legge 4H i bordet. Som Tommy sa i siste nyhetsbrev så har jeg ikke passlapp. Men jeg hadde nok meldt uansett meldepause, eller om makker hadde passet. Han må ha gode kort etter 2xD.

Vest var ikke enig i syd sin melding og mente at det ikke er greit etter den lange tenkepausen.

4H var håndverk, så lenge det beitende utspillet ikke kom. Det er altså beit men vanskelig å finne. Slik så alle hender ut.

Hva mener du om tenkepausen og syd sin melding/mulighet til å melde?

Ruter ut og utgangen er sjanseløs. Klarer du det som vest?

Noe av det vanskelige som ofte oppstår under meldingsforløp, er å vurdere riktig der begge himmelretninger ser ut til å ha alle kortene sin vei. Eller bare rett og slett når motparten stamper på høyt nivå, doble, melde eller finne den grønne. Vi er alle opplært i at 5 trinnet hører motparten til, noe som ofte er rett og noen gang helt galt.

I dette spillet står det mye begge veier, og så godt som alle bord var i utgang Ø-V eller N-S. 4 bord hadde "stampet" N-S i kløverkontrakt, doblet, mens resten var i sparkontrakt Ø-V stort sett i utgang med hjemgang. Alle veier i praksis. 

Det står slem i kløverkontrakt, noe faktisk bare makker til makker klarte. Må ha vært et glimt av noe overnaturlig evne der som raskt gikk over. Resten var fornøyd med å få hjem sin doblede stamp. Det er mulig å beite 4 spar sier Doble Dummy, brukte litt tid å å se hvordan det skulle gå til. Om kontrakten sitter på Vest så klarer ikke jeg se at den kan beites. Overlater til en skarp leser å finne varianten, så kommer den i tilfelle på oppdatering.

Ved vårt bord gikk det slik i meldingsforløpet, Nord er giver:

P - P - P - 1S
3kl - 3S - 4kl - 4S
P - P - 5kl - x

Hva kan så de ferske lære av meldingsforløpet?
Ingen verdens ting, bruk derfor ikke tid på det. Skulle bare vise at det er erfarne kursholdere i klubben som ikke må bruke egne meldinger som eksempler når de gir råd i sidepuljen.

12 stikkk i kløverkontrakt var vel enklere, dobbelkapp i hjerte. 

Beitemotspillet ble vurdert av flere, denne varianten fra Atle som er riktig

Ta for kl A i utspill. Skift til hjerter som makker tar med honnør, og syd skifter til liten ruter til stjeling. Frispille seg i trumf og spillefører kommer ikke unna en rutertaper.