  
UKE31Helt på topp. Med sommertid blir det ofte makkerskifte hvis den ene i paret er på ferie. Ved å bruke reservelister finner man som oftest partner for en enkeltkveld, men da får man sjelden tid til mer enn grove avtaler om system. Med sin faste makker har de fleste langt grundigere avtaler og det blir sikrere praksis. Men selv med helt nye parkombinasjoner kan det gå svært bra, et eksempel fikk vi sist tirsdag i Fredrikstad Bridgeklubb det Arne Jordestedt og Torfinn Wilhelmsen slo resten av feltet og vant med over dobbelte scoreoverskudd enn nr 2, også relativt fersk kombinasjon. Torfinn var godt fornøyd og har et spill de var alene om å melde helt ut. Riktig nok var sluttbudet litt sjansebetonet, men da kortene kom opp var det nærmest bare å claime direkte. Ø giver, NS i faresonen. Sp J5 Hj A96 Ru KJ6 Kl AD1043
Hj 84 hj KDJ10732 Ru 83 ru 42 Kl 7652 kl J8 Sp A943 Hj 5 Ru AD10975 Kl K9 Ø åpnet med 3 hjerter og Torfinn gikk innpå med 4 ruter, en melding som selvsagt lover god langfarge og betydelig honørstyrke. V passet og Arne som også hadde sterke kort og fin tilpasning gikk rett i 4 NT som S korrekt svarte 5 spar på, 2 ess samt trumf dame. Med 5. ess, ru K, visste N nå at de hadde alle essene samt også K og D i trumf. 5 NT var storeslems invitt og S skal melde av konger, i moderne BW er det laveste ekte konge ikke antallet som skal vises, uten noen meldes trumffargen og med flere kan storeslem meldes. Torfinn meldte 6 kløver for å vise den kongen, men siden system gjennomgangen ikke hadde fått med alt måtte N gjette om makker viste kl K eller ikke hadde noen konger. Men mangler kl K vil den jo trolig sitte i V tenkte Jordestedt og avsluttet freidig med 7 ruter. Da kl J satt dobbel hadde Wilhelmsen ingen problemer med å spille hjem den gode storeslemmen. De var alene om kontrakt på 7- trinnet, men kveldens 2. premievinnere, Lødding- Holth var for øvrig eneste par som i tillegg var i slem. De meldte 6 ruter for nest topp. Standard ellers var 3 NT av N med 13 stikk. Gerber- konvensjonen(e). Blackwood, både tradisjonel og 5-ess variant er velkjent når man ønsker å få oversikt over ess og konger hos makker. Et problem er at spørrebud 4 NT etter ess kan gi et svar som er så høyt at det oppstår problemer. Er indirekte ruter avtalt som trumffarge og svarer på 4 NT melder 5 hjerter (2 ess) eller 5 spar (2 ess+ ru dame) etter 5-ess varianten vil den som spør og ikke har noe ess få problemer. Over svar 5 hj vil 5 spar være beskjed om at 5 NT skal meldes, og da får man kanskje bremset i tide i 5 NT. Var svaret 5 spar er det verre, for et 5 NT- bud er nå ikke stopp- beskjed, men beskjed om å melde av konge(r). I 1936 publiserte Dr. William Koningsberger og Win Nye (Sveits) en ny konvensjon som alternativ til Easly Blackwood sin berømte Blackwwod for å spørre etter ess og konger. I 1938 introduserte John Gerber fra Texas samme konvensjon for Nord- Amerika og konvensjonen bærer etter det hans navn. Hvert makkerpar må selv gjøre avtale for hvordan de skal praktisere Gerber- hvis de vil ta den i bruk. Opprinnelig var det i bruk direkte etter sterke åpninger 1 NT, 2 NT og grand etter kravåpning 2 kløver med svar 2 ruter. Spørrebudet er 4 kløver etter ess og vanligvis deretter 5 kløver etter konger. Det gjor konvensjonen velegnet, spesielt i situasjoner der grand er mest aktuelt som kontrakt- type. Får spørrer et svar fra makker som tilsier at man ikke skal høyere er det bare å slå av i grand på aktuelt trinn. Tradisjonell Gerber har følgende svartrinn over spørrebud 4 kløver: 4 ruter= 0 ess , 4 hj= 1 ess, 4 sp= 2 ess, 4 NT= 3 ess og 5 kl= 4 ess. Etter svar vil nytt søk i 5 kløver etter konger bekrefte at samtlige 4 ess er på plass, men har svarhånden 4 ess er det et problem at svaret 5 kløver på spm om ess jo sperrer for nytt spørsmål da 5 kl er opptatt. Noe i takt med svar på modernisert 4-ess Blackwood kan dette lett utvikles slik: Over spørrebud 4 kløver er svar 4 ruter= 0 eller 4 ess, 4 hj= 1 ess, 4 sp= 2 ess og 4 NT= 3 ess. Tas teknikk fra 5-ess Blackwood i bruk kan nok en forbedring innføres. Husk at 4 kløver spør etter ess uten at en trumffarge normalt er avtalt. Svar på spm 4 kløver: 4 ru= 0 eller 3 ess, 4 hj= 1 eller 4 ess og da kan man også la 4 spar bety 2 ess med minimum og 4 NT bety 2 ess med max styrke.
Håpet som brast! NBF var også arrangør for ungdoms mesterskapene i lag- bridge. Arena var Tromsø. Norge stilte med lag i alle klassene men bare U26- laget klarte å kjempe om en topp plassering. Med 18 lag ble det spilt full serie, altså 17 kamper hver a 20 spill. England lå veldig lenge i ledelse emn mot slutten blandet Norgs, Sverige og Polen seg inn og et par runder før slutt kunne godt ethvert av disse lagene vinne. I siste runde sto det mellom Polen og Sverige, det ble uhyre jevnt men polakkene klarte å vinne knepent. Norge maktet å gjennomføre bra de også og 3. plass er heller ikke å forakte. England kom på 3, Nederland på 5. og Frankrike på 6.plass i åpen U26. Vi gratulerer, og som eksempel på utfordring fra 17. runde refereres et skrekkens eksempel en ung gresk spiller med en super fordelingshånd og med håp om litt hjelp fra makker satset maksimalt. N giver, NS i faresonen. Start med å studere S sin hånd! Sp 4 Hj 764 Ru 63 Kl ADJ10853
Hj AD9 hj KJ108532 Ru DJ75 ru 104 Kl 97 kl K42 Sp AKJ10532 Hj - Ru AK982 Kl 6 På BBO ble kampen mellom Hellas og Sverige vist og tilskuerne ante bruduljer på gang. Det stemte. Oikonomop i N åpner «normalt» med 3 kløver, det burde nok dempet S sine ambisjoner noe, men da Gullberg i Ø passet (mange ville sikkert bidradd med 3 hjerter) krevde Sakellaris i S med 3 spar. Går ut fra at N nå skal støtte makker med dobbel honør eller tre små og ellers melde grand, i hvert fall var dette N sin gjenmelding. Grønkvist i V kunne jo ikke gjøre annet enn å passe før dette og med pass også fra Ø i 2. runde var det ønsketenkning fra S som ble avgjørende. Med 7 klort kløver i N og kort spar økte jo sjansen for at S kan ha minst 3- kort ruter, og med hopp til 6 ruter tvang S makker til å preferere. Det var lett nok, 2 kort er bedre enn 1 kort og N passet. V kunne jo være sikker på bet både i 6 ruter og 6 spar og doblet og N måtte nesten stå med selv med den utrolig dårlige tilpasningen. Hj A ut korter S til samme lengde i trumf som V og forsøket sp A og ny spar til stjeling feilet jo også siden Ø bare hadde singel spar og i tille saks over de to trumf- tassene i N. Etter overtrumfing kom selvsagt mer hjerter, og det som hadde startet med en frisk satsing i forhåpningens tegn endte med 5 bet, -1400.
Torsnes BK 27/7. 20 par, M= 0 1.Geir Holth- Tommy Lødding +106 2.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +69 3.Svein Åstrøm- Steinar Fugleneb +59 4.Øyvind Larsen- Tor Olsen +58 5.Leif Rostad- Svein Grimstad +56 6.Jan Erik Holm- Tom Gyllensten +43 7.May Liss Lian- Knut Molander +27 8.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +25 9.Hildur Rostad- Frode Rostad +15 10.Svein Kaaterud- Jan Thore Karlsen +1
Fredrikstad BK 28/7. 29 par, M= 0 1.Arne Jordestedt- Torfinn Wilhelmsen +139 2-Jørn Johansen- Egil Hansen +64 3.Atle Evensen- Svein Grimstad +58 4.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +56 5.Leif Rostad- Tore Farbrot +46 6.Willy Ktistiansen- Rolf Karlsen +45 7.Tormod Eriksen- Per Baardsen +32 8.May Liss Lian- Knut Molander +22 9.Tommy Lødding- Geir Holth +16 10.Bjørn Brovold- Jan P. Johannesen +15,6 11.Ragnhild Wenzell- Berit Eidsmo +12 Anne Lene Johnsen- Jørn Fjæstad +12 13-.Morten Pettersen- Gunnar Pettersen +11 14.Barbro Spillum- Rene Eriksen +7 15.Thore Uttisrud- Odd Roger Nielsen +5 16.Rolf Jacobsen- Olav Erik Didriksen +3
Sarpsborg BK 30/7. 26 par, M= 0 1.Knut Molander- Rene Eriksen +89 2.Anne Lene Johnsen- Tor Tollefsen +70 3.Robin Watson- Tommy Blom +62 4.Frank De Kinder- Steinar Hansen +60 5.Astrid og Hans Lindberg +49 6.Jørn Fjæstad- Olav Kirkebø +38 7.Didrik Ueland- Odd Roger Nielsen +33 8.Gorm Norstad- Jan Talberg +28 9.Leif Rostad- Jan Steinar Mydland +27 10.Jørn Johansen- Egil Hansen +25 11.Unni og Jan Mikkelsen +24 Lise Jakobsen- Ingebjørg Guslund +24 13.Herlov Langgård- Bjørn Brovold +20 14.Wenche Guttormsen- Erik Solberg +7 15.Kirsten Langseth- May Liss Lian +0 |
